輕與重的永劫回歸

　　昨天看三十八臺「美人晚點名」，來賓是黎文正「民國維新運動」的主要支持者。一個小時的時間，現場專家、來賓，甚至開放現場Call IN，即時討論對此學運的看法。結果現場一些參與過當年黨外運動，諸如美麗島、野百合運動的健將，三兩下就揪出這個運動的許多缺點，頓時在場學生啞口無言，嘴裡所說不外乎學運的本質是熱情與理想，沒有一點實質上的訴求與主張。見狀實在令人感慨萬千。

　　我們在課本上讀到、在電視電影的追憶裡看到的那種學運，那種舉眾血脈奔騰的氣氛，怎麼會是這樣的呢？於是我很失望。但在失望的同時，我也在他們身上看到了希望。　　

　　失望在於，一個自稱為「學運」的組織活動、一個應該帶動社會氛圍的舉動，發起過程竟是如此草率與魯莽。甚至當馬英九前往探視黎文正，談及總統罷免案的程序時，黎文正竟一問三不知，於是媒體下標「馬教授現場開課」，成了個笑柄、甚至在昨晚的節目中，一名參加活動的女學生還說：「因為我們沒時間，暑假結束，大家就都要回去上課了。」這是什麼邏輯？台灣民主史至今，可曾有哪個學運是大家只有暑假來玩一玩，開學就結束的？那這還稱得上是個學運嗎？不如說是個「政治體驗夏令營」吧？還是個純粹的鬧劇？

　　他們知道自己的經驗不足、知道自己很多地方做的很拙劣、很錯。而他們給的答案是：「大家一群不認識的人，有理想熱忱，卻不知道該怎麼搞學運。」，這根本不構成一個理由。與其今天魯莽的出來運動，被媒體利用，何不深思熟慮一點，參考以往學運的經驗再做行動上的斟酌？

　　說了這麼多，是一種批判，也是一種反省。政黨輪替後那麼長一段時間，學運因缺乏立足點而幾乎消聲匿跡，如今星火再起，令人期待著未來的學運之路，還大有可圖。在對這些活動發起者失望的同時，我也得深深的感謝他們，是他們起了這個頭，一個屬於現下時代的學運。

　　我想，不久的將來，進了建中、進了建青社，我會看得更廣、知道的更深，或許哪天我也會發起個學運的。有力的立足點、實質的訴求、真正的學運！