輕與重的永劫回歸

　　（我們何嘗不是那樣幼稚又好勝心強的人？）

　　「最有智慧的乃是確知自己無知的人。」－－蘇格拉底

　　人社營的時候聽過一堂課，講蘇格拉底與盧梭。提到蘇格拉底的辯論形式是以迴拒法探究知識，以無知論作結。在辯論過程中指證對方思考邏輯上的錯誤，不斷否定對方論點以將其逼至死角，當對方反詰道：「不然你認為應該如何？」時，坦承自己的無知，用以作結。藉這樣的方式不斷澄清邏輯死角，逐步邁向真理。

　　「承認無知」本身就是一種道德。

　　＊

　　從前總視知識為一種虛榮，習慣在相對的無知者面前高談闊論，作為一種自我充滿。無奈地隨年歲增長，我們終於還是到了這個階段，該懂得太多了而身旁盡是和你相似的人，虛榮在言談間不斷磨損挫頓，終歸扁平，終於我們得不甘地承認自己的無知。而事實上沒有比承認無知更好的做法。蘇格拉底的時代充滿太多未知，他的無知是面對世界的一種謙卑。我們所經歷的時代畢竟是清楚多了，但面對龐大的資訊及過往，我們仍舊如此渺小如此無知，仍舊必須謙卑。

　　最近驚恐於過往的狂妄。我們憑什麼高談闊論著一些其實一知半解的事、彷彿真有那麼一回事的轉述街頭巷尾聽聞的言語，甚且藉由這些定義、指責某些事物？於是我想起公車上指責我T恤圖案的狂妄者，不禁打了個冷顫。我竟然找不出自己和他本質上的不同。

　　你呢？所有讀到這行字的人。假設這個人的本質是「依恃著事物單一面向的解釋，一知半解地向他人傳述自以為懂得的事實」。思考一下，你和這個人有什麼不同？

　　不要問我，我什麼都不知道。

　　＊

　　講些生活瑣事。

　　這個月到目前為止讀了六本書。《聖經的故事》、《燦爛時光》、《廚房》、《靈魂擁抱》、《大亨小傳》、《魯迅小說集》，頗為得意，從前一個月可能都讀不了那麼多東西的。接著想讀讀看《群》，很久沒讀科幻的東西了，看了郝譽翔寫的推薦文後更感興趣；再來可能會是《戴洛维夫人》，因為看那個厚度大概是我最有可能讀完的意識流經典(XD)，大略如此。至於上頭六本書，頗喜歡《大亨小傳》的故事；第一本吉本芭娜娜印象還算可以，類似的主題村上表現得較好；下禮拜三前要交一篇兩百字的簡介給圖書館（用以抵兩小時的勞服），關於《燦爛時光》靈與肉的書寫；很高興自己總算能用理論抓出侯文詠人物、情節冗贅的大毛病，算是這陣子備課的一大收穫；喜歡魯迅的寫實筆法。相當充實。

　　大眾小說獎請到郝譽翔當評審耶真興奮。凌性傑老師說決審前他可能會請老師們先吃個飯，嘿，吃飯的時候我一定要坐郝譽翔旁邊(XD")。雖然老實說也只讀過《逆旅》和《洗》而已，但其實頗喜歡那樣的文字，是我所欣賞的女性書寫類型。哎呀呀真令人期待。

　　大致如此。九月底之前學運專題必須完稿，此外得完成兩篇投大眾的小說。我有點考慮想請公假了。